Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2014 г. N 17АП-15438/14

г. Пермь

30 декабря 2014 г.

Дело N А71-5122/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 декабря 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Голубцова В.Г.,

судей Борзенковой И.В., Гуляковой Г.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вихаревой М.М.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики - филиал Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 24 сентября 2014 года

по делу N А71-5122/2014,

принятое судьей Лиуконен М.В.,

по иску Управления имущественных отношений Администрации г.Ижевска (ОГРН 1061831037300, ИНН 1831114552)

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (ОГРН 1037724007276, ИНН 7724261610)

о взыскании 201346 руб. 37 коп. долга, пени,

установил:

Управление имущественных отношений Администрации г. Ижевска (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (далее - ответчик) о взыскании числе 196 339 руб. 17 коп. долга и 5 006 руб. 66 коп. пени по договору аренды от 11.04.2013 N 15886.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.09.2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке апелляционного производства.

Из содержания апелляционной жалобы следует, что суд первой инстанции не полностью исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела и не применил нормы процессуального права, подлежащие применению, поскольку 19.05.2014 ответчиком было подано исковое заявление о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Лихвинцева, 76, литер А, пристрой, 2, общей площадью 335 кв.м. 30.09.2014 Арбитражным судом Удмуртской Республики по делу N А71-5587/2014 исковые требования удовлетворены.

Ответчик, просит решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.09.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении исковых требований.

От лиц, участвующих в деле в судебное заседание апелляционной инстанции представители не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 11.04.2013 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды N 15886 (далее - договор).

Во исполнение условий договора истец сдал, а арендатор принял в пользование нежилое помещение, расположенного по адресу: г.Ижевск, ул. Лихвинцева, 76, инвентарный номер технического паспорта 36070 от 28.02.2012 г, этаж "1", Литер "А": номера помещений по экспликации: 44-52, 49а, 63, этаж "1", Литер "Пр2": номера помещений по экспликации 53- 62, площадью 335,0 кв.м. для использования в целях оказания почтовых и иных услуг населению по приему платежей, что подтверждается актом приема-передачи от 11.03.2013.

В силу условий п. 3.2. договора, арендная плата вносится ежемесячно до 15 числа текущего месяца, которая составляет 65 446 руб. 57 коп.

Основанием для обращения истца в суд послужило отсутствие оплаты за пользование вышеуказанным имуществом за период с декабря 2013 года по февраль 2014 года в сумме 196 339 руб. 71 коп.

Арбитражным судом первой инстанции принято вышеприведенное решение.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендной платы, правильности произведенного расчета размера пени.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции находит, что судом первой инстанции не учтено следующее.

Ответчик обратился в арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к муниципальному образованию "город Ижевск" в лице Администрации г.Ижевска о признании права собственности Российской Федерации на нежилое помещение площадью 335 кв.м., расположенное по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Лихвинцева, 76, литер А, пристрой 2.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.09.2014 по делу N А71-5587/2014 исковые требования удовлетворены.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ судебные акты по делу N А71-5587/2014 имеют преюдициальное значения для настоящего дела.

Судебными актами по делу N А71-5587/2014 установлено, что спорные помещения в силу закона относятся к федеральной собственности, истец не является лицом, уполномоченным представлять интересы Российской Федерации.

Поскольку у истца отсутствовали правовые основания для распоряжения спорными помещениями, в удовлетворения требования о взыскании долга и пени по договору следует отказать.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 сентября 2014 года по делу N А71-5122/2014 подлежит отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 сентября 2014 года по делу N А71-5122/2014 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Управлению федеральной почтовой связи Удмуртской Республики - филиал Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 23.10.2014 N 10144.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

В.Г.Голубцов

Судьи

И.В.Борзенкова Г.Н.Гулякова