Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. N 18АП-14418/14 (ключевые темы: общеобразовательное учреждение - выписка из ЕГРЮЛ - адрес места нахождения - льгота по уплате государственной пошлины - порядок уплаты государственной пошлины)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. N 18АП-14418/14

г. Челябинск

29 декабря 2014 г.

Дело N А76-22619/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ширяевой Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Основная общеобразовательная школа N 5" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.11.2014 по делу N А76-22619/2014,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Основная общеобразовательная школа N 5" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.11.2014 по делу N А76-22619/2014.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 апелляционная жалоба Муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Основная общеобразовательная школа N 5" была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных п. 2 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины) и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 26.12.2014.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц юридическим адресом Муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Основная общеобразовательная школа N 5" является адрес: 456200, Челябинская обл. г. Златоуст, ул. 30-летия ВЛКСМ, д.8.

В апелляционной жалобе заявителем указан аналогичный адрес.

Сведений об иных адресах места нахождения Муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Основная общеобразовательная школа N 5" в материалах дела не имеется.

Копия определения суда апелляционной инстанции от 28.11.2014 направлена Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Основная общеобразовательная школа N 5" по юридическому адресу согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, вернувшемся в суд апелляционной инстанции (вручено 08.12.2014).

При проверке исправления Муниципальным автономным общеобразовательным учреждением "Основная общеобразовательная школа N 5" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Основная общеобразовательная школа N 5" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.11.2014 по делу N А76-22619/2014 и приложенные к ней документы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Е.В. Ширяева