Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. N 11АП-18115/14
г. Самара |
|
29 декабря 2014 г. |
Дело N А65-19458/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ак Барс Кайбицы"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 октября 2014 года по делу N А65-19458/2014 (судья Абульханова Г.Ф.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мирэкл", (ОГРН 1091675000570, ИНН 1619005334), Тюлячинский район, с.Тюлячи,
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Ак Барс Кайбицы", (ОГРН 1051653034718, ИНН 1621002919), Кайбицкий район, с. Мурали,
о взыскании задолженности в размере 1394150.00 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Ак Барс Кайбицы" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 октября 2014 года по делу N А65-19458/2014.
28 ноября 2014 года суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указал на недостатки и установил срок для их устранения - 26 декабря 2014 года.
В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.
Определение суда от 28 ноября 2014 года обществм с ограниченной ответственностью "Ак Барс Кайбицы" было получено 8.12.2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 44312379789672.
Однако, в срок до 26 декабря 2014 года недостатки, указанные в определении от 28 ноября 2014 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ак Барс Кайбицы" и приложенные к ней документы возвратить.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. и приложения на 1 листах.
Судья |
Е.М. Рогалева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-19458/2014
Истец: ООО "Мирэкл", Тюлячинский район, с. Тюлячи
Ответчик: ООО "Ак Барс Кайбицы", Кайбицкий район, с. Мурали
Третье лицо: ООО "Агропромышленный комплекс "Заволжье"