Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2014 г. N 04АП-6402/14
г. Чита |
|
30 декабря 2014 г. |
Дело N А58-2307/2014 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,
рассмотрев заявление ООО "Эльга" о принятии обеспечительных мер по делу N А58-2307/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Эльга" (664047, г. Иркутск, ул. Александра Невского, 69-9, ИНН 3811139545, ОГРН 1103850015092) к Открытому акционерному обществу холдинговая компания "Якутуголь" (678960, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, ул. Ленина, 3-1, ИНН 1434026980, ОГРН 1021401009057) о взыскании денежных средств, установил:
ОАО ХК "Якутуголь" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республика Саха (Якутия) от 20.10.2014, принятое по настоящему делу. Определением суда апелляционной инстанции от 26.12.2014 апелляционная жалоба ответчика возвращена в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
От истца 30.12.2014 в суд поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в сумме 14 726 040,96 рублей, находящиеся на расчетном счете ответчика.
Рассмотрев заявление, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим возвращению применительно к правилам пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с частью 1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при наличии оснований, закрепленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об обеспечительных мерах может быть подано в суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций и рассматривается по правилам главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из указанных норм процессуального права следует, что возможность рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер судом апелляционной инстанции предусмотрена только в случае наличия в его производстве дела.
В данном случае апелляционная жалоба ответчика на решение суда первой инстанции апелляционным судом возвращена.
Следовательно, заявление истца о принятии обеспечительных мер не может быть рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку дело в производстве суда апелляционной инстанции не находится.
Уплаченная истцом при подаче заявления государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 93, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
определил:
Возвратить ООО "Эльга" заявление о принятии обеспечительных мер по делу N А58-2307/2014.
Выдать ООО "Эльга" справку на возврат государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, уплаченной платежным поручением N 1212 от 10.12.2014.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Судья |
Юдин С.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-2307/2014
Истец: ООО "Эльга"
Ответчик: ОАО холдинговая компания "Якутуголь"
Хронология рассмотрения дела:
30.12.2014 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6402/14
26.12.2014 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6402/14
14.11.2014 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2307/14
20.10.2014 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2307/14