Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2014 г. N 11АП-18669/14 (ключевые темы: Самарская область - имущественные отношения - государственная регистрация - участие третьих лиц - обособленные подразделения)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2014 г. N 11АП-18669/14

г. Самара

30 декабря 2014 г.

Дело N А55-23002/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства имущественных отношений Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 ноября 2014 года по делу N А55-23002/2014 (судья Харламов А.Ю.),

по заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара, г. Самара, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Министерства имущественных отношений Самарской области, 443068, г. Самара,

Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Самарской области, г. Самара,

Министерства строительства Самарской области, г. Самара,

Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области, г. Самара, "о признании незаконным решения",

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 ноября 2014 года по делу N А55-23002/2014.

05 декабря 2014 года суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указал на недостатки и установил срок для их устранения - 29 декабря 2014 года.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда от 05 декабря 2014 года Министерством имущественных отношений Самарской области было получено 09.12.2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 44312379828678.

Однако, в срок до 29 декабря 2014 года недостатки, указанные в определении от 05 декабря 2014 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Подателем жалобы в адрес суда не были направлены документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы в адрес 1) Департамента управления имуществом городского округа Самара, 2) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, 3) Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Самарской области, 4) Министерства строительства Самарской области, 5) Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Самарской области и приложенные к ней документы возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 7 л. и приложения на 8 листах.

Судья

Е.М. Рогалева