Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2014 г. N 09АП-56308/14
г. Москва |
|
30 декабря 2014 г. |
Дело N А40-99412/14 |
Судья В.И. Попов
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "УКС-4"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2014 по делу N А40-99412/14, вынесенное судьей Зотовой Е.А. (64-740),
по заявлению 1)Ждановой Е.В. 2)ООО "УКС-4".
к Управлению Росреестра по Москве
о признании решения недействительным
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрев поступившую 17.12.2014 апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.2 ч.1 ст.264 АПК РФ, поскольку жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Согласно ч.3 ст.188 и ч.2 ст.151 АПК РФ определение арбитражного суда первой инстанции о прекращении производства по делу может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
По смыслу норм главы 21 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определение арбитражного суда вступает в силу со дня его вынесения.
Как видно из материалов дела, определение Арбитражного суда г.Москвы от 29.10.2014 по делу N А40-99412/14 вступило в законную силу.
Кроме того, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 (резолютивная часть от 16.12.14) по делу N А40-99412/14 (N 09АП-53898/2014) данный судебный акт оставлен без изменения, апелляционная жалоба Ждановой Е.В. - без удовлетворения.
Таким образом, апелляционная жалоба ООО "УКС-4" подана на определение суда, вступившее в законную силу, которое не обжалуется в порядке апелляционного производства, в связи с чем подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.184-188, п.2 ч.1 ст.264 и ст. 266 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "УКС-4" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению от 25.11.2014 N 858.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба с приложениями всего на 9-ти листах.
Судья |
В.И. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-99412/2014
Истец: Жданова Е. В., ООО "Лигал Сервис", ООО "УКС-4"
Ответчик: Управление Росреестра по Москве, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве