Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. N 02АП-11587/14 (ключевые темы: общеобразовательное учреждение - апелляционная жалоба - взыскание задолженности - повторное обращение - решение арбитражного суда)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. N 02АП-11587/14

г.Киров

29 декабря 2014 г.

Дело N А29-8480/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляковой С.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 8"

на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.11.2014 по делу N А29-8480/2014, принятое судом в составе судьи Юркиной Л.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Олимпия-Строй" (ИНН 1101140214, ОГРН 1131101001569)

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 8" (ИНН 1104007980, ОГРН 1021100857854)

о взыскании задолженности,

установил:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа N 8" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 16.12.2014 N 523 на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.11.2014.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.11.2014 направлена Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением "Средняя общеобразовательная школа N 8" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 8" от 16.12.2014 N 523 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

С.Г. Полякова