Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2014 г. N 03АП-7397/14
г. Красноярск |
|
30 декабря 2014 г. |
Дело N А33-18754/2014 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Морозова Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "17" ноября 2014 года по делу N А33-18754/2014
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от "17" ноября 2014 года отказано в удовлетворении заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (Территориальный отдел в г.Норильске) от 12.09.2014 N нг-43913 о привлечении индивидуального предпринимателя Багирова Тахира Гияматали оглы к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с данным судебным актом, административный орган обратился с апелляционной жалобой.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Таким образом, апелляционная жалоба на решение по настоящему делу может быть подана в течение десяти дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Обжалуемое решение Арбитражного суда Красноярского края принято 17.11.2014, срок на обжалование истек 01.12.2014. Датой подачи документов в электронном виде является дата поступления их в систему подачи документов согласно часовому поясу в месте нахождения Арбитражного суда Красноярского края.
Из представленной в материалы дела информации о документе дела N А33-18754/2014 следует, что апелляционная жалоба подана с помощью сервиса "Мой арбитр" 17.12.2014 в 13 часов 53 минуты, то есть с пропуском десятидневного срока для обжалования решения в порядке апелляционного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 279 данного Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы административным органом не заявлено. Следовательно, апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья |
Н.А. Морозова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-18754/2014
Истец: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю Территориальный отдел в г. Норильске
Ответчик: Багиров Тахир Гияматали оглы