Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2014 г. N 11АП-19860/14 (ключевые темы: упрощенное производство - повторное обращение - апелляционная жалоба - Самарская область - Российские железные дороги)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2014 г. N 11АП-19860/14

Ульяновск

30 декабря 2014 г.

Дело N А55-22313/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.11.2014 по делу N А55-22313/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Аэро " к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 137 780 руб. 10 коп.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.11.2014 по делу N А55-22313/2014.

В силу положений части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При этом возбужденного апелляционного производства по жалобе другого лица в апелляционном суде не имеется.

В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.11.2014 по делу N А55-22313/2014 возвратить.

2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд первой инстанции в общем порядке.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л., конверт - 1 шт.

Судья

В.А. Морозов