Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 декабря 2014 г. N 09АП-48323/14

г. Москва

31 декабря 2014 г.

Дело N А40-81524/13

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 декабря 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей Н.В. Лаврецкой, О.Н. Лаптевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Хундиашвили,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Автоинвест Логистик"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 02 октября 2014 года

по делу N А40-81524/13, принятое судьёй О.В. Дубовик,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Компания ТатАвтоТранс"

(ОГРН 1101690066060; 420054, г. Казань, ул. Хади Такташ, д. 131)

правопреемник: Минуллин Дмитрий Дмитриевич ( 420021, г. Казань, ул. Татарстан, д. 52, кв. 238)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Автоинвест Логистик"

(ОГРН 1047796320142; 115583, г. Москва, ул. Генерала Белова, д. 26)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от должника: Крамарский А.И. (по доверенности от 14.02.2014)

в судебное заседание не явились представители:

от взыскателя: извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания ТатАвтоТранс" (далее - ООО "Компания ТатАвтоТранс", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Автоинвест Логистик" (далее - ООО "Автоинвест Логистик", ответчик) о взыскании 73 000 рублей суммы убытков.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 декабря 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2014 года решение от 04.12.2013 года оставлено без изменения.

В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Компания ТатАвтоТранс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении процессуального правопреемства на стороне Взыскателя в правоотношении, установленном решением Арбитражного суда города Москвы от 04 декабря 2014 года по делу N А40-81524/13.

Определением от 02 октября 2014 года, процессуальное правопреемство по делу N А40-81524/13 установлено, произведена замена взыскателя - Общества с ограниченной ответственностью "Компания ТатАвтоТранс" на правопреемника Минуллина Дмитрия Дмитриевича. (паспорт 9203 839963, выдан 26.11.2002 г. УВД Вахитовского района г.Казани, зарегистрирован:, г. Казань, ул. Татарстан д. 52, кВ. 238).

С определением не согласилось ООО "Автоинвест Логистик", просило оспариваемое определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 октября 2014 года по делу N А40-81524/13 отменить, производство по делу прекратить.

В обосновании своей жалобы, заявитель ссылается на то, что деятельность заявителя ООО "Компания ТатАвтоТранс" была прекращена 20.08.2014, о чем свидетельствует прилагаемая к апелляционной жвлобе выписка из ЕГРЮЛ от 10.10.2014 и на дату первого судебного заседания заявителя ООО "Компания ТатАвтоТранс" уже не существовало.

Отзыв на апелляционную жалобу ООО "Автоинвест Логистик" не представлен.

Законность и обоснованность принятого определения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя взыскателя, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что определение Арбитражного суда города Москвы от 02 октября 2014 года не подлежит отмене по следующим основаниям.

В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Общество с ограниченной ответственностью "Компания ТатАвтоТранс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении процессуального правопреемства на стороне взыскателя в правоотношении, установленном решением Арбитражного суда города Москвы от 04 декабря 2014 года по делу А40-81524/13.

В обоснование заявления ООО "Компания ТатАвтоТранс" указывает, что 01 июля 2014 года заключен договор уступки прав (цессии) N б/н между ООО "ТатАвтоТранс" (цедент) и Мануллиным Д.Д. (цессионарий), согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к ООО "Автоинвест Логистик., по договору транспортной экспедиции N 112/1 от 01.04.2011 г., заключенного между цедентом и должником.

От должника возражений относительно заявления в материалы дела не поступило.

В соответствии со пунктом 1 договора, сумма уступаемого требования составляет 73 000 рублей -убытков, 2920 рублей - расходов по уплате госпошлины, 8000 рублей - расходов на представителя на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2013 и определения Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2014.

Оценив содержание договора уступки прав (цессии) от 01 июля 2014 года, суд признает, что заключенный договор уступки прав (цессии) не противоречит нормам ст.ст. 382, 384, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку договор уступки требования в установленном законом порядке не оспорен, суд первой инстанции правомерно признал, что взыскателем по делу N А40-81524/13 - Минуллина Дмитрия Дмитриевича, и произвел замену взыскателя с ООО "Компания ТатАвтоТранс" на Минуллина Дмитрия Дмитриевича.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о ликвидации ООО "Компания ТатАвтоТранс" на момент вынесения оспариваемого определения, отклоняются апелляционной коллегией, поскольку для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которого правопреемник заменил.

В связи с заключением указанного договора уступки права требования произошла перемена лиц в обязательстве на стороне кредитора в порядке статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеются достаточные процессуальные основания для установления процессуального правопреемства по делу на стороне взыскателя.

Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, апелляционным судом признается законным и обоснованным определение суда первой инстанции о замене взыскателя с ООО "Компания ТатАвтоТранс" на Минуллина Дмитрия Дмитриевича.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 02 октября 2014 года по делу N А40-81524/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

Н.В. Лаврецкая О.Н. Лаптева