Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2015 г. N 20АП-8119/14 (ключевые темы: коллегия адвокатов - земельные отношения - решение арбитражного суда - апелляционная жалоба - повторное обращение)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2015 г. N 20АП-8119/14

г. Тула

12 января 2015 г.

Дело N А68-9959/2014

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Волковой Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы коллегии адвокатов "Помощи предпринимателям и гражданам" города Тулы Тульской области на решение Арбитражного суда Тульской области от 28.11.2014 по делу N А68-9959/2014 (судья Воронцов И.Ю.), принятое по исковому заявлению комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы (ИНН 7102005410; ОГРН 1037101129504) к коллегии адвокатов "Помощи предпринимателям и гражданам" города Тулы Тульской области (ИНН 7103030708, ОГРН 1037100121442) о взыскании 2 491 рубля 63 копеек, установила.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба коллегии адвокатов "Помощи предпринимателям и гражданам" города Тулы Тульской области на решение Арбитражного суда Тульской области от 28.11.2014 по делу N А68-9959/2014.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной процессуальной нормы апелляционная жалоба подана непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба коллегии адвокатов "Помощи предпринимателям и гражданам" города Тулы Тульской области на решение Арбитражного суда Тульской области от 28.11.2014 по делу N А68-9959/2014 подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу коллегии адвокатов "Помощи предпринимателям и гражданам" города Тулы Тульской области на решение Арбитражного суда Тульской области от 28.11.2014 по делу N А68-9959/2014 возвратить заявителю.

2. Согласно пункту 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано

Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложением на 13 листах, конверт.

Судья

Ю.А. Волкова