Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 17АП-140/15 (ключевые темы: защита прав потребителей - окончание срока - общественная организация - восстановление пропущенного срока - взыскание ущерба)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 17АП-140/15

г. Пермь

15 января 2015 г.

Дело N А71-8625/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Кощеевой М.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца,

Удмуртской региональной общественной организации "Комитет по защите прав потребителей",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 ноября 2014 года

по делу N А71-8625/2014

по иску Удмуртской региональной общественной организации "Комитет по защите прав потребителей" (ОГРН 1121800000178, ИНН 1840999703)

к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации в лице Управления Судебного Департамента в Удмуртской Республике (ОГРН 1027710017720, ИНН 7710276486)

третье лицо: Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636, ИНН 7710168360)

о взыскании ущерба,

установил:

апелляционная жалоба (вх. N 17АП-140/2015(1)-ГК) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 ноября 2014 года, подана заявителем 29 декабря 2014 года в 17 час. 04 мин. посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", что подтверждается информацией о документе дела.

По общему правилу в соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Последний день процессуального срока приходился на нерабочий день - 21 декабря 2014 года, поэтому днем окончания срока считается 22 декабря 2014 года, первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда от 21 ноября 2014 года истек 22 декабря 2014 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.

Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле (часть 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы Удмуртской региональной общественной организацией "Комитет по защите прав потребителей" не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В связи с тем, что заявителем к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, вопрос о ее возврате из федерального бюджета судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, Удмуртской региональной общественной организации "Комитет по защите прав потребителей".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Н. Кощеева