Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2015 г. N 05АП-2/15
г. Владивосток |
|
13 января 2015 г. |
Дело N А24-3632/2014 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи С.М. Синицыной
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Бочкина Сергея Михайловича
апелляционное производство N 05АП-2/2015
на решение от 26.11.2014
по делу А24-3632/2014 Арбитражного суда Камчатского края
по иску индивидуального предпринимателя Бочкина Сергея Михайловича
к закрытому акционерному обществу "Сбербанк Лизинг"
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Спецавтомир"
о взыскании 2 305 144,06 руб.,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Бочкина Сергея Михайловича на решение от 26.11.2014 по делу N А24-3632/2014 подана в электронном виде через систему "Мой Арбитр" непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
С.М. Синицына |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А24-3632/2014
Истец: Индивидуальный предпрениматель Бочкин Сергей Михайлович, ИП Бочкин Сергей Михайлович
Ответчик: ЗАО "Сбербанк Лизинг"
Третье лицо: ЗАО "Сбербанк Лизинг", ООО "Спецавтомир"