Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 г. N 18АП-7429/14 (ключевые темы: обеспечительные меры - ходатайства лиц участвующих в деле - последствия недействительности ничтожной сделки - прекращение деятельности - ликвидация ООО)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 г. N 18АП-7429/14

г. Челябинск

14 января 2015 г.

Дело N А76-12509/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоронеко М.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой" об отмене мер по обеспечению иска, принятых постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу N А76-12509/2014,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования "Норкинское сельское поселение", ОГРН 2057418003828, место нахождения: Челябинская область, Аргаяшский район (далее - истец, Администрация), обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РегионСтрой", ОГРН 1117453004096, место нахождения: г. Челябинск, ул. Энтузиастов, 11 "а" (далее - ответчик, ООО "РегионСтрой"), Даниловой Наталье Рахимжановне, г. Курган (далее - ответчик, Данилова Н.Р.), о применении последствий недействительности ничтожной сделки по переходу 100 % доли в ООО "СегментСтрой-Девелопмент" от ООО "РегионСтрой" к Даниловой Н.Р.

Одновременно с исковым заявлением истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации ООО "РегионСтрой", ОГРН 1117453004096, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, 11"а"; а также запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о прекращении деятельности ООО "СегментСтрой-Девелопмент", ОГРН 1117400003380, г.Новосибирск, ул.Некрасова, 50, оф. 904.

Определением суда от 05.06.2014 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 определение суда от 05.06.2014 отменено, ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Решением суда от 28.10.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Администрация обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит суд отменить судебный акт.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 решение суда от 28.10.2014 оставлено без изменения.

В суд апелляционной инстанции 31.12.2014 поступило ходатайство ликвидатора ООО "РегионСтрой" Русанова А.С. об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014.

Указанное ходатайство подлежит возвращению в силу следующего.

Согласно частям 1, 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 названного Кодекса.

По смыслу положений части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об отмене обеспечительных мер рассматривается арбитражным судом, в производстве которого находится дело, а не судом, принявшим обеспечительные меры. Об этом свидетельствует пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", в котором указано, что заявление об отмене принятых арбитражным судом мер по обеспечению иска, если дело находится в вышестоящем суде, подается в суд, в производстве которого находится дело, и рассматривается им по существу.

Учитывая, что в производстве Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда не находится дело, в рамках которого приняты обеспечительные меры и об отмене которых заявил ответчик, настоящее заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой" об отмене мер по обеспечению иска, принятых постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу N А76-12509/2014 на 3 листах и приложенные к нему документы на 5 листах (копии почтовых квитанций в количестве 5шт.).

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

М.Н. Хоронеко