Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 г. N 13АП-27933/14 (ключевые темы: регламент арбитражных судов рф - информация о деятельности судов - информационные ресурсы - упрощенное производство - взыскание задолженности по арендной плате)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 г. N 13АП-27933/14

г. Санкт-Петербург

14 января 2015 г.

Дело N А21-7508/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ОАО "Виакар" Слободскова Д.В.

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.10.2014 по делу N А21-7508/2014(судья Талалас Е.А.), принятое в порядке упрощенного производства

по иску Администрации ГО "Город Калининград"

к Конкурсному управляющему ОАО "Виакар" Слободскову Д.В.

о взыскании задолженности по арендной плате и пеней,

установил:

Конкурсный управляющий ОАО "Виакар" Слободсков Д.В. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.10.2014 по делу N А21-7508/2014.

Определением от 01.12.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением требований части 3, пункта 2, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом подателю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию апелляционного суда в срок до 12.01.2015 включительно.

В установленный судом срок конкурсный управляющий определение апелляционного суда не исполнил.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные по адресу конкурсного управляющего и по юридическому адресу общества, были получены 09.12.2014 согласно почтовым уведомлениям N 190844 78 04011 7 и N 190844 78 04010 0.

Кроме того, пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" определено, что "информация о деятельности судов" - это, в том числе, судебные акты по конкретным делам.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определение апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда 01.12.2014.

Таким образом, конкурсный управляющий не был лишен возможности ознакомиться с мотивированным судебным актом, размещенным на указанном информационном ресурсе.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п.п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27933/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина