Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 г. N 11АП-192/15 (ключевые темы: обеспечительные меры - почтовая связь - государственные унитарные предприятия - участие третьих лиц - Пензенская область)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 г. N 11АП-192/15

г. Самара

14 января 2015 г.

Дело N А49-6241/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи Пензенской области на определение Арбитражного суда Пензенской области от 24 декабря 2014 г. об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2014 г. по делу N А49-6241/2014 (судья Гук Н.Е.) по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи Пензенской области к ЗАО "Архангельское", Фомичеву Алексею Сергеевичу, Видюшкиной Анастасии Алексеевне, с участием третьих лиц: Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, Администрации Черкасского сельсовета Пачелмского района Пензенской области, о признании договоров купли-продажи недействительными и о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи Пензенской области обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 24 декабря 2014 г. об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2014 г. по делу N А49-6241/2014.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба ФГУП "Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи Пензенской области на определение Арбитражного суда Пензенской области от 24 декабря 2014 г. об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2014 г. по делу N А49-6241/2014 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи Пензенской области на определение Арбитражного суда Пензенской области от 24 декабря 2014 г. об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2014 г. по делу N А49-6241/2014 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. с приложенными документами на 15 л., копия конверта.

Судья

А.И. Александров