Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 г. N 14АП-10824/14
г. Вологда |
|
14 января 2015 г. |
Дело N А13-10514/2014 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Якимова Германа Петровича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 августа 2014 года по делу N А13-10514/2014 (судья Шумкова И.В.),
установил:
индивидуальный предприниматель Якимов Герман Петрович (место жительства: 160002, г. Вологда, пер. Западный, д. 1; ОГРНИП 304352528100087, ИНН 352500691230; далее - Предприниматель) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 августа 2014 года по делу N А13-10514/2014 по иску администрации города Вологды (место нахождения: 160035, г. Вологда, ул. Каменный мост, д. 4; ОГРН 1033500051683, ИНН 3525064930) к Предпринимателю об освобождении земельного участка и взыскании 4307 руб. 07 коп.
Определением суда от 02 декабря 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку отсутствует доказательство уплаты государственной пошлины в установленном размере.
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 13 января 2014 года.
Однако обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок подателем жалобы не устранено.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 02.12.2014, направленное Предпринимателю по юридическому адресу: 160002, г. Вологда, пер. Западный, д. 1, получено им 16.12.2014, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 03.12.2014 N 16000981009048.
В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, прослужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Государственную пошлину, уплаченную Предпринимателем по платежному поручению от 20.11.2014 N 34668, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Якимова Германа Петровича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 августа 2014 года по делу N А13-10514/2014 (регистрационный номер 14АП-10824/2014) по юридическому адресу: 160002, г. Вологда, пер. Западный, д. 1.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Якимову Герману Петровичу (место жительства: 160002, г. Вологда, пер. Западный, д. 1; ОГРНИП 304352528100087, ИНН 352500691230) государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.11.2014 N 34668.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 2 экз.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
3. Копия доверенности от 10.02.2014 на 1 л. в 2 экз.
4. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы от 25.11.2014 на 1 л. в 1экз.
5. Копия платежного поручения от 05.11.2014 N 34638 на 1 л. в 1экз.
6. Проект реконструкции остановочного комплекса на 7 л. в 1экз.
7. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 27.08.2014 по делу N А13-10514/2014 на 6 л. в 1 экз.
8. Копия паспорта на 2 л. в 1 экз.
9. Почтовая квитанция от 25.11.2014 N 01074 на 1 л. в 1 экз.
10. Почтовая квитанция от 25.11.2014 N 01073 на 1 л. в 1 экз.
11. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 11.11.2014 на 2 л. в 1 экз.
12. Копия заявления о выдаче копии решения арбитражного суда от 21.11.2014 на 1 л. в 1 экз.
13. Копии почтовых квитанций от 25.11.2014 N 01073, N 01074 на 1 л. в 1 экз.
Судья |
А.В. Романова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-10514/2014
Истец: Администрация города Вологды
Ответчик: Предприниматель Якимов Герман Петрович
Третье лицо: МР ИФНСN 11 по Вологодской области, ОСП по г. Вологде N2