Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 г. N 07АП-112/15

г. Томск

14 января 2015 г.

Дело N А45-11938/2014

Судья Усенко Н. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" (рег. N 07АП-112/2015) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 декабря 2014 года по делу N А45-11938/2014 по иску Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятия к арбитражному управляющему Дроздовой Ладе Владимировне о взыскании убытков в размере 6 258 050 рублей 78 копеек,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", открытое акционерное общество "АльфаСтрахование", Страховое открытое акционерное общество "ВСК",

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "АльфаСтрахование" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 декабря 2014 года по делу N А45-11938/2014 по иску Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятия к арбитражному управляющему Дроздовой Ладе Владимировне о взыскании убытков в размере 6 258 050 рублей 78 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 декабря 2014 года по делу N А45-11938/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Усенко