Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2015 г. N 13АП-28152/14 (ключевые темы: выписка из ЕГРЮЛ - порядок уплаты государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - истечение срока - хранение)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2015 г. N 13АП-28152/14

г. Санкт-Петербург

12 января 2015 г.

Дело N А56-79642/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ТСК"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2014 по делу N А56-79642/2013 (судья Исаева И.А.), принятое

по заявлению ООО "ТСК"

к МИФНС России N 18 по Санкт-Петербургу

о признании недействительными решений от 24.07.2013 N 08-02/395 БМ, N 08-02/14 БМ, N 08-02/45 БМ, обязании возместить НДС за 4-ый квартал 2012 г. в сумме 5 876 742 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ТСК" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2014 по делу N А56-79642/2013.

При подаче апелляционной жалобы ООО "ТСК" в нарушение требований части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес МИФНС России N 18 по Санкт-Петербургу, а также документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу.

Определением суда апелляционной инстанции от 01.12.2014 жалоба ООО "ТСК" оставлена без движения на срок до 26.12.2014.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Копия определения апелляционного суда от 01.12.2014 направлена ОО ООО "ТСК" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу подателя жалобы, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (195009, Россия, Санкт-Петербург, ул. Ватутина д. д.17,лит Б).

Копия определения апелляционного суда от 01.12.2014 не вручена адресату и возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "ТСК" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "ТСК" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28152/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева