Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 02АП-11305/14 (ключевые темы: предписание - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - уведомление - оставление заявления без движения)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 02АП-11305/14

г.Киров

15 января 2015 г.

Дело N А31-9402/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кононова П.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации городского поселения город Макарьев Макарьевского муниципального района

на определение Арбитражного суда Костромской области от 31.10.2014 по делу N А31-9402/2014 о прекращении производства по делу, принятое судом в составе судьи Зиновьева А.В.,

по заявлению Администрации городского поселения город Макарьев Макарьевского муниципального района (ОГРН 1054434573984, ИНН 4416003619)

к Территориальному отделению надзорной деятельности Макарьевского района Костромской области ГУ МЧС по Костромской области

о признании незаконным и отмене предписания от 04.09.2014 N 62/1/24,

установил:

Администрация городского поселения город Макарьев Макарьевского муниципального района обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 03.12.2014 N 1419 на определение Арбитражного суда Костромской области от 31.10.2014.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 12.01.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно представить в суд апелляционной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Администрацией городского поселения город Макарьев Макарьевского муниципального района 30.12.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000781961768.

В установленный судом срок указанное обстоятельство заявителем жалобы не устранено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

П.И. Кононов