Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 08АП-12913/14 (ключевые темы: представители лиц участвующих в деле - отказ истца от иска - мировое соглашение - письменное заявление - порядок уплаты государственной пошлины)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 08АП-12913/14

город Омск

15 января 2015 г.

Дело N А46-10346/2014

Резолютивная часть определения объявлена 13 января 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 января 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Лотова А.Н.,

судей Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Плехановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12913/2014) открытого акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 16.10.2014 по делу N А46-10346/2014 (судья Погосткина Е.А.), принятое по иску закрытого акционерного общества "КОМИНВЕСТ" (ИНН 7743064102, ОГРН 1027743010360), Москва к открытому акционерному обществу "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145), г.Омск о взыскании 2 289 302 руб. 08 коп.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

закрытое акционерное общество "Коминвест" (далее - ЗАО "Коминвест", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Омскэлектро" (далее - ОАО "Омскэлектро", ответчик) о взыскании 2 289 302 руб. 08 коп..

Решением от 16.10.2014 по делу N А46-10346/2014 Арбитражный суд Омской области взыскал с ОАО "Омскэлектро" в пользу ЗАО "Коминвест" 1 322 577 руб. 09 коп., в том числе: 1 250 000 руб. 00 коп. основного долга, 72 577 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2014 по 19.09.2014 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга -1 250 000 руб. 00 коп., начиная с 20.09.2014 г., исходя из ставки рефинансирования равной 8,25% годовых, и по день фактической уплаты долга и 19 900 руб. 46 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратил истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 546 руб. 05 коп., уплаченную по платежному поручению от 22.07.2014 N 804.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ОАО "Омскэлектро" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании суда апелляционной инстанции на 13.01.2015.

В назначенное судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились, представителей не направили. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от ЗАО "Коминвест" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

13.01.2015 до начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от ответчика поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, которое приобщено к материалам дела. Данное ходатайство подписано генеральным директором - Мажонц М.Л., полномочия которого подтверждены приказом от 03.04.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле. В связи с чем, суд апелляционной инстанции принимает отказ ОАО "Омскэлектро" от апелляционной жалобы и прекращает производство по жалобе.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Омскэлектро" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 16.10.2014 по делу N А46-10346/2014, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Омскэлектро" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 6171 от 30.10.2014.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

О.А. Сидоренко Н.А. Шиндлер