Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 декабря 2014 г. N 09АП-50493/14

город Москва

31 декабря 2014 г.

дело N А40-127154/2014

Резолютивная часть постановления оглашена 28.11.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 31.12.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трескиной М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Долгопром"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2014

по делу N А40-127154/2014, принятое судьей Чернухиным В.А.

по иску ООО "Долгопром" (ОГРН 1127746528601, ИНН 7705990913, 115184, Москва, Озерковский переулок, дом 15-1)

к ОСАО "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1102770004213, ИНН 7710045520, 125047, Москва, улица Гашека, дом 12. стр. 1)

о взыскании неустойки;

при участии:

от истца - Стручева Е.Е. по доверенности от 07.11.2012;

от ответчика - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2014 в удовлетворении исковых требований ООО "Долгопром" о взыскании с ОСАО "РЕСО-Гарантия" неустойки в размере 20.533, 21 руб., отказано.

Истец не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, общество извещено.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что 13.03.2013 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Ауди (ЕК 53277), под управлением Феклина А.А. (риск гражданской ответственности застрахован в ОСАО "РЕСО-Гарантия").

Согласно справке о происшествии, водителем Зувайдовым Х.З. нарушены Правила дорожного движения Российской Федерации, риск гражданской ответственности виновника на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован в ОАО СК "Альянс" по полису ОСАГО ВВВ N 0607993452.

Феклин А.А. обратился к ОСАО "РЕСО-Гарантия" с заявлением о выплате страхового возмещения.

ОСАО "РЕСО-Гарантия" данный случай признан страховым и произведена частичная выплата страхового возмещения.

Не согласившись с размером выплаты, произведенной ответчиком, Феклин А.А. обратился в суд для защиты своих нарушенных прав.

Решением от 12.11.2013 по делу N 2-5384/2013 Перовским районным судом г. Москвы с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Феклина А.А. взыскана стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 45.582, 19 руб.

Решение исполнено 13.05.2014.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

27.06.2014 между Феклиным А.А. и ООО "Долгопром" заключен договор цессии, по которому гражданином передано истцу право (требование) на получение надлежащего исполнения по обязательству, возникшему вследствие ущерба в результате данного дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при неисполнении обязанности по выплате страхового возмещения страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

По настоящему делу истец просит взыскать сумму неустойки за период с 29.03.2014 по 12.05.2014 в размере 20.533, 31 руб.

Взыскиваемая с ОСАО "РЕСО-Гарантия" неустойка является законной неустойкой, право требования взыскания неустойки возникло у истца в силу положений Закона "Об ОСАГО", закрепивших право потерпевшего на получение неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств страховщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченную неустойку, предусмотренную п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Расходы по уплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2014 по делу N А40-127154/2014 отменить.

Взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ООО "Долгопром" неустойку в размере 20.533, 21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.000 руб. по иску и 2.000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

Т.Т. Маркова