Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2015 г. N 09АП-20930/14

г. Москва

12 января 2015 г.

Дело N А40-150111/12

Судья Н.О. Окулова

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Конкурсного управляющего ООО НХК "АгроПромГрупп" Зоновой О.С. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20930/2014 по делу N А40-150111/12 от 28.07.2014, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "АгроПромГрупп-Черноземье" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 апреля 2014 г. об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего по делу N А40-150111/12, вынесенное судьёй Сторублевым В.В.

о признании несостоятельным (банкротом) ООО Нефтехимическая компания "АгроПромГрупп" (ОГРН 1077759841521)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2014 в отношении должника ООО НХК "АгроПромГрупп" введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Зонова Ольга Сергеевна.

31.01.2014 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление временного управляющего Гинкула В.А. о взыскании с должника вознаграждения за процедуру наблюдения в размере 778 574 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2014 по делу N А40-150111/12 суд первой инстанции утвердил сумму процентов по вознаграждению временного управляющего ООО НХК "АгроПромГрупп" Гинкула В.А. в размере 513 574 руб., с ООО Нефтехимическая компания "АгроПромГрупп" взыскано в пользу Гинкула В.А. 778 574 руб. вознаграждения и процентов по вознаграждению временного управляющего.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-150111/12 от 28.07.2014 была оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба ООО "АгроПромГрупп-Черноземье" на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2014.

Конкурсный управляющий ООО НХК "АгроПромГрупп" Зонова О.С. обратилась с заявлением в котором просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20930/2014 по делу N А40-150111/12 от 28.07.2014.

Согласно ч. 1 п.1 ст. 315 АПК РФ Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

В данном случае Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20930/2014 по делу N А40-150111/12 от 28.07.2014 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении указано на то, что заявитель считает надлежащим подачу заявления в суд первой инстанции, однако, просит пересмотреть судебный акт, принятый судом апелляционной инстанции.

Таким образом, заявление, поданное Конкурсным управляющим ООО НХК "АгроПромГрупп" Зоновой О.С. о пересмотре судебного акта - постановления Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-150111/12 от 28.07.2014 не соответствует требованиям ст. 310 АПК РФ, в связи с чем подлежит возвращению.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего ООО НХК "АгроПромГрупп" Зоновой О.С.

и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 2 л.

Судья

Н.О. Окулова