г. Санкт-Петербург |
|
14 января 2015 г. |
Дело N А26-4774/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 января 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания: Бернат К.А.,
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28231/2014) общества с ограниченной ответственностью "Гранитная Гора" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.10.2014 по делу N А26-4774/2014 (судья Шалапаева И.В.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "РосЛесИнвест"
к обществу с ограниченной ответственностью "Гранитная Гора"
о взыскании 6 202 513 рублей 20 копеек,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РосЛесИнвест" (ОГРН: 1111001012473, ИНН 1001250848, далее - ООО "РосЛесИнвест") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гранитная Гора" (ОГРН: 1021000905826, ИНН: 1005080442, далее - ООО "Гранитная Гора") 6 202 513 рублей 72 копеек задолженности за переданное право требования по договору цессии N 010 от 01.07.13.
Решением от 10.10.2014 Арбитражный суд Республики Карелия иск удовлетворил.
В апелляционной жалобе ООО "Гранитная Гора" просит решение суда от 10.10.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске. Податель жалобы поясняет, что расчетный счет кредитора закрыт, сведений об изменении банковских реквизитов ООО "РосЛесИнвест" не представило; имеет место просрочка кредитора.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2014 проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что между ООО "РосЛесИнвест" (цедент) и ООО "Гранитная Гора" (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) от 01.07.2013 N 010, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию денежное требование к ООО "Карелия Транс" (должник), возникшее из договора займа от 19.10.2012 N 010 на сумму 6 202 513 рублей 72 копейки, из которых 5 500 000 рублей - сумма займа и 702 513 рублей 72 копейки - проценты, начисленные на сумму займа за период с момента перечисления суммы займа заёмщику по 30 июня 2013 года и не уплаченные должником цеденту на день подписания договора цессии.
Плата за уступаемые права согласована сторонами в сумме 6 100 027 рублей 18 копеек (пункт 3.1 договора). Уступка права является возмездной: цессионарий обязан уплатить цеденту за уступаемое право требования 6 100 027 рублей 18 копеек с отсрочкой оплаты до 01.11.2013 (пункт 3.2 договора).
Неисполнение ООО "Гранитная Гора" в срок обязательств по оплате переданных ему прав послужило основанием для обращения ООО "РосЛесИнвест" в арбитражный суд с иском о взыскании 6 202 513 рублей 72 копеек.
Суд первой инстанции, руководствуясь условиями договора и положениями статей 309, 310, 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому одна сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор от 01.07.2013 N 010 отвечает требованиям, содержащимся в главе 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре стороны определили все необходимые условия, включая предмет, объем прав и перечень документов, подтверждающих основание возникновения и размер долга ООО "Гранитная Гора".
Поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты стоимости уступленного права в размере, определенном пунктом 3.1 договора цессии, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании 6 202 513 рублей 72 копеек долга.
Отклоняется довод о невозможности исполнения платежного обязательства по причине закрытия ООО "РосЛесИнвест" расчетного счета. Названный довод исследован судом первой инстанции. ООО "Гранитная Гора" не подтвердило перечисление денежных средств ООО "РосЛесИнвест", платежное поручение от 12.09.14 N 1668 не содержит отметки банка о проведении операции по счету плательщика, согласно подтвержденному налоговым органом перечню счетов (л.д.10) ООО "РосЛесИвест" имеет один расчётный счет, открытый в ОАО Банк "Онего".
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.10.2014 по делу N А26-4774/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
С.И. Несмиян |
Судьи |
Т.В. Жукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-4774/2014
Истец: ООО "РосЛесИнвест"
Ответчик: ООО "Гранитная Гора"