Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2015 г. N 07АП-12125/14

г. Томск

13 января 2015 г.

Дело N А27-10767/2013

Судья В.М. Сухотина,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Восточно-Сибирского банка (N 07АП-12125/2014)

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 сентября 2013 года по делу N А27-10767/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕвразМеталл Сибирь", г. Новокузнецк (ОГРН 1034220002409, ИНН 4220024389)

к закрытому акционерному обществу "Сибирь", Красноярский край, г. Шарыпово (ОГРН 1022401740778, ИНН 2441000135)

о взыскании 3 220 032 руб. 29 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 09 декабря 2014 года апелляционная жалоба ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Восточно-Сибирского банка оставлена без движения, подателю жалобы было предложено в срок до 30 декабря 2014 года устранить нарушения путем представления в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу и ответчику.

Копия определения от 09.12.2014 направлена судом в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю заказным письмом и 15.12.2014 последним получена, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении N 63451161717525 и свидетельствует о наличии достаточного срока для устранения допущенных недостатков при подаче жалобы.

Вместе с тем, заявителем жалобы в установленный судом срок (30 декабря 2014 года) не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Восточно-Сибирского банка на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 сентября 2013 года по делу N А27-10767/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Судья

В.М. Сухотина