Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2015 г. N 11АП-18502/14 (ключевые темы: упрощенное производство - порядок уплаты государственной пошлины - делопроизводство - уведомление - размер государственной пошлины)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2015 г. N 11АП-18502/14

г. Самара

13 января 2014 г.

Дело N А65-15902/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Обществу с ограниченной ответственностью "Центр микрофинансирования город Туапсе" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 октября 2014 года, принятое по делу N А65-15902/2014 в порядке упрощенного производства (судья Сотов А.С.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "1С" (ОГРН 1107746695980, ИНН 7709860400)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр микрофинансирования город Туапсе" (ОГРН 1071690003549, ИНН 1658083248)

о взыскании 156 000 руб. компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр микрофинансирования город Туапсе" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 октября 2014 года, принятое по делу N А65-15902/2014 в порядке упрощенного производства.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 2 частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (2 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Об отсутствии документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, указанного в перечне приложений к апелляционной жалобе под номером 2, сотрудниками Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда составлен акт от 02 декабря 2014 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 12 января 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 12 января 2015 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда, направленная заявителю по адресу государственной регистрации, получена заявителем 14 декабря 2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением номер 84325. Копии определения суда, направленные по иным адресам, имеющимся в материалах дела, также получены заявителем 23 декабря 2014 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями номер 84323 и номер 84324.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Обществу с ограниченной ответственностью "Центр микрофинансирования город Туапсе" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 октября 2014 года, принятое по делу N А65-15902/2014 в порядке упрощенного производства, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 8 л.

Судья

С.Ю. Николаева