Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2015 г. N 11АП-18315/14
г. Самара |
|
12 января 2014 г. |
Дело N А65-14058/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, Общества с ограниченной ответственностью "Форвард Групп" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 октября 2014 года, принятое по делу N А65-14058/2014 (судья Кашапов А.Р.)
по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПромСтройСервис" (ОГРН 1131690068124), г. Казань
к Открытому акционерному обществу "Средне-Волжский Транснефтепродукт" (ОГРН 1021602831106), г. Москва,
о выселении ответчика из 189 помещений, общей площадью 3 440, 4 кв. м., здания N 4 по ул. Зинина г. Казани,
УСТАНОВИЛ:
Лицо, не привлеченное к участию в деле, Общество с ограниченной ответственностью "Форвард Групп" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 октября 2014 года, принятое по делу N А65-4058/2014
При этом заявителем были нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 2 частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (2 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Также заявителем были нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 31 декабря 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 31 декабря 2014 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Копия определения суда получена заявителем 09 декабря 2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением номер 79480.
22 декабря 2014 года от заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела в соответствии с определением суда от 01 декабря 2014 года квитанции об уплате государственной пошлины. Доказательств направления данной жалобы ответчику представлено не было.
Следовательно, в установленный судом срок все обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, Общества с ограниченной ответственностью "Форвард Групп" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 октября 2014 года, принятое по делу N А65-14058/2014, возвратить заявителю.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Форвард Групп" 2 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по квитанции от 17 декабря 2014 года.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные документы на 9 л.
Судья |
С.Ю. Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-14058/2014
Истец: ООО "ПромСтройСервис" ,г.Казань
Ответчик: ОАО "Средне-Волжский Транснефтепродукт" ,г.Казань, ОАО "Средне-Волжский Транснефтепродукт" ,г.Москва
Третье лицо: в/у Винокуров С. С., ООО "ПромСтройСервис", ООО "Форвард Групп"