Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 г. N 11АП-212/15 (ключевые темы: услуги по передаче электрической энергии - апелляционная жалоба - проценты за пользование чужими денежными средствами - решение арбитражного суда - взыскание задолженности)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 г. N 11АП-212/15

г. Самара

14 января 2015 г.

Дело N А72-11953/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Ульяновскэнерго" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 декабря 2014 г. по делу А72-11953/2014 (судья Пиотровская Ю.Г.) по иску ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" к ОАО "Ульяновскэнерго", с участием в деле третьих лиц: ИП Митрофонова И.В., ИП Гаврилова С.А., ООО "Моторком", ООО "Компания развития", ОАО "Автодеталь-Сервис", ОАО "Вымпел-Коммуникации", ОАО "МТС", ОАО "Ульяновский механический завод", ГУ "5-й отряд противопожарной службы по Ульяновской области", ООО "Мика", ООО "Автогазсервис", ООО "С+С", ООО "Волготепломонтаж", ООО "Док", ООО "ЛесПромСервис", ООО "Юстас", ООО "Стеклопромсервис", ООО "Гиптод", ОАО "УЭСР", о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в июле 2014 года в размере 3 049 358 руб. 07 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 142 100 руб. 19 коп., всего в размере 3 191 458 руб. 26 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Ульяновскэнерго" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 декабря 2014 г. по делу А72-11953/2014.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба ОАО "Ульяновскэнерго" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 декабря 2014 г. по делу А72-11953/2014 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Ульяновскэнерго" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 декабря 2014 г. по делу А72-11953/2014 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. с приложенными документами на 21 л., копия конверта.

Судья

А.И. Александров