Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 г. N 09АП-50616/14

город Москва

14 января 2015 г.

Дело N А40-35045/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 января 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи А.А. Солоповой

судей М.Е. Верстовой, О.Н. Лаптевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2014

по делу N А40-35045/2014, принятое судьей О.В. Анциферовой

по иску общества с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Контейнер"

(ОГРН 1112508008128, 109044, г. Москва, пер. Маяковского, 11)

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"

(ОГРН 1037739877295, 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2)

о взыскании 14 717 руб. 88 коп.

при участии в судебном заседании:

от ответчика - Лачина А.В. (по доверенности от 04.09.2014)

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 12 мая 2014 года по делу N А40-35045/2014 с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Контейнер" взысканы пени в размере 14 717 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

12 мая 2014 года по делу N А40-35045/2014 выдан исполнительный лист серии АС N 006505822.

05 августа 2014 года общество с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Контейнер" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС N 006505822 по делу N А40-35045/2014 со ссылкой на его утрату.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 сентября 2014 года заявление взыскателя удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным определением суда от 25 сентября 2014 года, открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ответчик) подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что в соответствии с инкассовым поручением N 822 от 05.08.2014 на счет взыскателя были перечислены денежные средства в размере 14 717 руб. 88 коп. на основании исполнительного листа серии АС N 006505822, выданного Арбитражным судом города Москвы по настоящему делу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие взыскателя, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность вынесенного определения в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, проверив доводы апелляционной жалобы, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, заявление общества с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Контейнер" о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу мотивировано тем, что в адрес взыскателя поступило письмо из Арбитражного суда города Москвы с пометкой "исполнительный лист" по делу N А40-35045/2014, однако в конверте находился оригинал исполнительного листа серии АС N 006505824 по делу N А40-35491/2014 о взыскании 66 250 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транслес".

Удовлетворяя заявление общества с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Контейнер" о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС N 006505822 по делу N А40-35045/2014, Арбитражный суд города Москвы указал на то, что у суда отсутствуют сведения о возвращении указанного исполнительного листа в суд либо сведения о его вручении взыскателю.

Суд апелляционной инстанции не согласен с указанным выводом суда первой инстанции, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих факт утраты исполнительного листа серии АС N 006505822 по делу N А40-35045/2014.

При этом, ошибочное направление судом первой инстанции в адрес взыскателя исполнительного листа по другому делу (о чем указано взыскателем в обоснование поданного заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу) не свидетельствует об утрате исполнительного листа серии АС N 006505822 по делу N А40-35045/2014.

Кроме того, ответчик представил суду апелляционной инстанции надлежащим образом заверенные копии инкассового поручения N 822 от 05.08.2014 о перечислении на счет взыскателя денежных средств на основании исполнительного листа серии АС N 006505822, а также заявления взыскателя в адрес ОАО Банк "ВТБ" о взыскании с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" денежных средств на основании исполнительного листа серии АС N 006505822.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС N 006505822 по делу N А40-35045/2014 у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что при вынесении обжалуемого судебного акта судом нарушены нормы процессуального права, а выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение суда от 25 сентября 2014 года подлежит отмене, а заявление общества с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Контейнер" о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС N 006505822 по делу N А40-35045/2014 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 25 сентября 2014 года по делу N А40-35045/2014 отменить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Контейнер" о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС N 006505822 по делу N А40-35045/2014 оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Солопова

Судьи

М.Е. Верстова О.Н. Лаптева