Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2015 г. N 12АП-13518/14 (ключевые темы: упрощенное производство - срок подачи апелляционной жалобы - возврат госпошлины - восстановление пропущенного срока - ходатайства лиц участвующих в деле)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2015 г. N 12АП-13518/14

г. Саратов

12 января 2015 г.

Дело N А57-21209/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Жевак И.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Никольское", (г. Саратов, ОГРН 1107627001570, ИНН 7621008661)

на решение арбитражного суда Саратовской области от 24 ноября 2014 года

по делу N А57-21209/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья И.В. Мещерякова)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания", (г. Саратов, ОГРН 1054700602406, ИНН 4716024049)

к обществу с ограниченной ответственностью "Никольское", г. Саратов

о взыскании 2217,09 руб.

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Никольское" на решение арбитражного суда Саратовской области от 24 ноября 2014 года по делу N А57-21209/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда Саратовской области от 24 ноября 2014 года по делу N А57-21209/2014 подана 24 декабря 2014 года.

Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Положения указанных норм согласуются с ч. 1 ст. 259 АПК РФ, в соответствии с которой апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Настоящее дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ.

Частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" порядок обжалования решений арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, установлен частью 3 статьи 229 АПК РФ.

Согласно статье 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. По данному делу датой принятия решения является 24 ноября 2014 года.

Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение от 24 ноября 2014 года истек 08 декабря 2014 года в 24 часа 00 минут.

Общество с ограниченной ответственностью "Никольское" подало апелляционную жалобу 24 декабря 2014 года, о чем свидетельствует оттиск штампа Арбитражного суда Саратовской области получено на приеме, что свидетельствует о том, что срок подачи апелляционной жалобы пропущен.

Согласно части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Заявитель о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не ходатайствует.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Никольское" на решение арбитражного суда Саратовской области от 24 ноября 2014 года

по делу N А57-21209/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Выдать справку ООО "Никольское" на возврат государственной пошлины уплаченной по платежному поручению N 141 от 22.12.2014 г.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.И. Жевак