Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 г. N 09АП-52191/14 (ключевые темы: задолженность по договору - рассрочка - купля-продажа - ходатайство - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 г. N 09АП-52191/14

г. Москва

14 января 2015 г.

Дело N А40-80619/2014

Резолютивная часть определения объявлена 13.01.2015 г.

Полный текст определения изготовлен 14.01.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Пирожкова Д.В., Крыловой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "КубаньЭнерго"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2014 г. по делу N А40-80619/2014, принятое судьёй Паньковой Н.М.

по иску Открытого акционерного общества "ИНТЕР РАО - ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ" (ОГРН 1117746460358) к Открытому акционерному обществу "КУБАНЬЭНЕРГО" (ОГРН 1122301427268)

о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: - Несмелова О.В. по доверенности N 02/28/СТЭС от 01.12.2014;

от ответчика: - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением от 26.09.2014 г. Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования (уточненные в порядке ст. 49 АПК РФ) ОАО "ИНТЕР РАО - ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ" к ОАО "КУБАНЬЭНЕРГО" о взыскании задолженности по договору купли-продажи электротехнического оборудования с рассрочкой платежа N 481/13 от 01.02.2013 года в размере 19 054 422 руб. 08 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 512 534 руб. 19 коп.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик, в лице представителя ОАО "КубаньЭнерго" Шаламова В.А., действующего на основании доверенности N 119/10-1510 от 20.12.2013 г., подал апелляционную жалобу.

12.11.2014 г. до рассмотрения апелляционной жалобы по существу в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда в электронном виде от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство подписано от имени представителя ОАО "Кубаньэнерго" Джафарова Э.Д. оглы, действовавшего на основании доверенности N 119/10-1835 от 01.09.2014.

Заявителю апелляционной жалобы известны последствия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151, статьёй 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы выделенного тома, выслушав явившихся представителей, пришёл к выводу, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статей 49, 265 АПК РФ, поскольку подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от апелляционной жалобы.

Госпошлина при подаче жалобы не оплачивалась.

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ОАО "КубаньЭнерго" удовлетворить.

Принять отказ ОАО "КубаньЭнерго" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ОАО "КубаньЭнерго" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2014 г. по делу N А40-80619/2014.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

А.Н. Крылова Д.В. Пирожков