Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2015 г. N 18АП-15205/14
г. Челябинск |
|
13 января 2015 г. |
Дело N А76-10566/2014 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Скобелкина А.П. рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Котельникова Михаила Гурьевича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.10.2014 по делу N А76-10566/2014 (судья Соцкая Е.Н.),
УСТАНОВИЛ:
определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 апелляционная жалоба Котельникова Михаила Гурьевича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.10.2014 по делу N А76-10566/2014 была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Полный текст определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 опубликован на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 13.12.2014 и предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в арбитражном суде.
Заявителю предложено в срок до 12.01.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В установленный срок Котельников Михаил Гурьевич определение суда не исполнил.
Копия определения суда апелляционной инстанции от 12.12.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена Котельникову Михаилу Гурьевичу по адресу указанному в апелляционной жалобе.
Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Копия указанного определения получена заявителем 23.12.2014, что подтверждается распечаткой с сайта Почта России.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что заявитель не ходатайствовал о продлении процессуального срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, о причинах, не позволивших исполнить определение суда в установленный срок, не сообщил, апелляционная жалоба подлежит возврату Котельникову Михаилу Гурьевичу.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Котельникову Михаилу Гурьевичу апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.10.2014 по делу N А76-10566/2014 и приложенные к ней документы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
А.П. Скобелкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-10566/2014
Истец: Котельников Михаил Гурьевич
Ответчик: Винницкий Олег Григорьевич, Семенкова Маиса Григорьевна
Третье лицо: Журавлев Владислав Вячеславович, Инспекция Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска, Крыловская Галина Владимировна, Крыловский Виталий Петрович, Крыловский Игорь Витальевич, Курчатовский РОСП г. Челябинска, Озеров Сергей Михайлович, ООО "Винал", Рачковская Елена Геннадьевна, Шадрина Елена Анатольевна