Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2015 г. N 13АП-30677/14 (ключевые темы: кадастровая стоимость - печать общества - Калининградская область - оставление искового заявления без рассмотрения - ходатайство)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2015 г. N 13АП-30677/14

г. Санкт-Петербург

12 января 2015 г.

Дело N А21-6490/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Разгон плюс" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 07.11.2014 об оставлении иска без рассмотрения по делу N А21-6490/2014 (судья Ефименко С.Г.), принятое

по иску ООО "Разгон плюс"

к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" по К/о

3-и лица: 1) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, 2) Администрация МО "Ладушкинский ГО", 3) Правительство Калининградской области

об установлении кадастровой стоимости,

установил:

ООО "Разгон плюс" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 07.11.2014 об оставлении иска без рассмотрения по делу N А21-6490/2014.

Определением от 29.12.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку подателем жалобы не выполнены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10.01.2015 в апелляционный суд от ООО "Разгон плюс" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы (вх.N П25/2015) за подписью директора ООО "Разгон плюс" Бургардта В.И, скрепленной печатью Общества.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку на момент поступления ходатайства Общества апелляционная жалоба не принята судом к производству, ходатайство подлежит удовлетворению, апелляционная жалоба - возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30677/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 6 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Тимухина