Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 г. N 11АП-20165/14 (ключевые темы: неустойка - платежное поручение - федеральный бюджет - апелляционная жалоба - государственная пошлина)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 г. N 11АП-20165/14

г. Самара

14 января 2015 г.

Дело N А65-21161/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е., рассмотрев поступившую в суд апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Востокстройтрансгаз", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2014, принятое по делу N А65-21161/2014 судьей Кашаповым А.Р.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "САИДА" (ОГРН 1031621022685, ИНН 1655077006), г. Казань, к открытому акционерному обществу "Востокстройтрансгаз" (ОГРН 1021603627693, ИНН 1660007974), г. Казань, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Ахатов Н.И., о взыскании 1553878 руб. долга, 1500000 руб. неустойки

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Востокстройтрансгаз", г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2014, принятое по делу N А65-21161/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Востокстройтрансгаз", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2014, принятое по делу N А65-21161/2014, подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с возвратом апелляционной жалобы, заявителю из федерального бюджета возвращается государственная пошлина, уплаченная платежным поручением от 25.12.2014 N 283 на сумму 2000 руб.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Востокстройтрансгаз", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2014, принятое по делу N А65-21161/2014, с приложенными документами, возвратить заявителю.

Возвратить открытому акционерному обществу "Востокстройтрансгаз" (ОГРН 1021603627693, ИНН 1660007974), г. Казань, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную платежным поручением от 25.12.2014 N 283 на сумму 2000 руб.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 9 л., в том числе подлинное платежное поручение от 25.12.2014 N 283 на сумму 2000 руб.

Судья

О.Е. Шадрина