Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 16АП-43/15
г. Ессентуки |
|
15 января 2015 г. |
Дело N А22-3149/2014 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25.11.2014 по делу N А22-3149/2014,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техцентр"
к Министерству по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия
взыскании 19729051 руб. 69 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25.11.2014 по делу N А22-3149/2014.
До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25.11.2014 по делу N А22-3149/2014 возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба с приложением.
Судья |
Г.В. Казакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А22-3149/2014
Истец: ООО "ТЕХЦЕНТР"
Ответчик: Министерство по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкии