Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2015 г. N 05АП-12/15
г. Владивосток |
|
13 января 2015 г. |
Дело N А51-23463/2014 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи А.В. Пятковой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Приморскому краю
апелляционное производство N 05АП-12/2015
на решение от 14.10.2014
по делу А51-23463/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению индивидуального предпринимателя Чуева Алексея Алексеевича
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Приморскому краю
о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Приморскому краю на решение от 14.10.2014 по делу N А51-23463/2014 направлена непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
А.В. Пяткова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-23463/2014
Истец: ИП Чуев Алексей Алексеевич
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Приморскому краю
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2015 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2350/15
13.01.2015 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-12/15
15.12.2014 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-15612/14
17.11.2014 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-14530/14
14.10.2014 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-23463/14