Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2015 г. N 16АП-4740/14

г. Ессентуки

13 января 2015 г.

Дело N А20-4638/2014

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.11.2014 по делу N А20-4638/2014

по заявлению ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Ликероводочный завод "Андреевский" (ОГРН 1120716000151, ИНН 0703007560) о признании его несостоятельным (банкротом) (судья А.Ю. Маирова),

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.11.2014 по делу N А20-4638/2014.

Определением суда от 08.12.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения до 12.01.2015, поскольку при рассмотрении апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Сбербанк России" судом апелляционной инстанции установлено, что заявителем к апелляционной жалобе приложено платежное поручение N 3340994 от 20.11.2014 об оплате государственной пошлины с ошибочно заполненными реквизитами платежа.

Заявителю предложено в срок до 12.01.2015 устранить допущенные нарушения.

До 12.01.2015 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте в сети Интернет своевременно 09.12.2014, что подтверждается отчетом о публикации.

Копия определения направлена заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе и имеющемуся в материалах дела: 360 051, ул. Пушкина/Кешокова, д. 33-а/72, г. Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика.

Согласно полученному уведомлению о вручении N 35760181536038 от 12.12.2014 заявитель своевременно получил копию определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения, которые направлялось непосредственно по адресу заявителя.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поскольку ОАО "Сбербанк России" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, то в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.11.2014 по делу N А20-4638/2014, заявителю.

Разъяснить заявителям, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 5-ти листах и приложенные к ней документы.

Судья

Е.В. Жуков