Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 г. N 11АП-99/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - взыскание задолженности по арендной плате - расторжение договора аренды - повторное обращение - апелляционная жалоба)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 г. N 11АП-99/15

г. Самара

14 января 2015 г.

Дело N А65-19127/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации Сосновского муниципального района

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2014 года по делу N А65-19127/2014 (судья Андреев К.П.)

по исковому заявлению Администрации Сосновского муниципального района (ОГРН 1027401864863, ИНН 7438002100), с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области,

к обществу с ограниченной ответственностью "Эквант-авто" (ОГРН 1077450001463, ИНН 7450048478), г.Казань,

о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договоров аренды от 20.04.2010 N 41/2010 и от 01.02.2010 N 16/2010,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Сосновского муниципального района обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2014 года по делу N А65-19127/2014.

Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба по делам данной категории может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы Администрации Сосновского муниципального района на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2014 года по делу N А65-19127/2014 являлось 22 декабря 2014 года.

Между тем, апелляционная жалоба Администрации Сосновского муниципального района направлена по электронной почте в адрес Арбитражного суда Республики Татарстан 23 декабря 2014 года, то есть с нарушением срока.

Администрацией Сосновского муниципального района не представлено доказательств более раннего направления или представления апелляционной жалобы в адрес Арбитражного суда Республики Татарстан.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока на обжалование судебного акта при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Администрации Сосновского муниципального района на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2014 года по делу N А65-19127/2014 заявителю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы всего на 6 листах.

Судья

Е.М. Балакирева