Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 г. N 13АП-28306/14

г. Санкт-Петербург

14 января 2015 г.

Дело N А56-52165/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 января 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Бернат К.А.,

при участии:

от истца: Тарасевич С.Ю., доверенность от 01.01.2015;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28306/2014) товарищества собственников жилья "Яковлевский пер. д.9" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2014 по делу N А56-52165/2014 (судья Герасимова Е.А.), принятое

по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" (место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, Броневая ул., д. 6, лит. Б, ОГРН 1057810153400)

к товариществу собственников жилья "Яковлевский пер. д. 9" (место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, Яковлевский пер., д. 9, ОГРН 1037821065248)

о взыскании 433 089 рублей 04 копеек,

установил:

открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - ОАО "ТГК N 1") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с товарищества собственников жилья "Яковлевский пер. дом 9" (далее - Товарищество) 433 089 рублей 04 копеек задолженности по договору теплоснабжения в редакции от 21.11.2011 N 30143 за период с января по декабрь 2013 года (с учетом принятых судом уточнений иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 08.10.2014 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе Товарищество просит решение суда от 08.10.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что на основании договора теплоснабжения в редакции от 21.11.2011 N 30143 энергоснабжающая организация в период с января по декабрь 2013 года обеспечила подачу Товариществу тепловой энергии в горячей воде через присоединенную сеть и выставила к оплате соответствующие счета-фактуры.

Частичное неисполнение Товариществом обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, в нарушение пунктов 3.3.4, 5.6.2 договора, послужило основанием для обращения ОАО "ТГК-1" в арбитражный суд с иском о взыскании 433 089 рублей 04 копеек задолженности.

Суд первой инстанции признал заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и удовлетворил иск.

Оценив фактические обстоятельства дела, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции оставил апелляционную жалобу без удовлетворения ввиду следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить отпущенную ему энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период ответчиком не оспаривается. Требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию основаны на нарушении ответчиком обязательств по оплате потребленного энергоресурса и соответствуют требованиям статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждены материалами дела, в связи с чем обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в сумме 433 089 рублей 04 копеек.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности в сумме 433 089 рублей 04 копеек, ответчик не представил ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанций.

Руководствуясь статьями 110, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2014 по делу N А56-52165/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Яковлевский пер. дом 9" (место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, Яковлевский пер., д. 9, ОГРН 1037821065248) в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова