Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 г. N 05АП-15696/14 (ключевые темы: ветеринарный врач - оставление апелляционной жалобы без движения - возврат госпошлины - деловая репутация - Приморский край)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 г. N 05АП-15696/14

г. Владивосток

14 января 2015 г.

Дело N А51-20265/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи С.М. Синицыной,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спасский бекон",

апелляционное производство N 05АП-15696/2014

на решение от 10.11.2014

по делу N А51-20265/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Спасский бекон"

(ИНН 2510013635, ОГРН 1112722011027)

к Администрации Приморского края (ИНН 2540037030,

ОГРН 1022502275168), главному ветеринарному врачу Приморского края

Кузину Дмитрию Юрьевичу

о признании не соответствующими действительности и порочащими

деловую репутацию опубликованных сведений и обязании опубликовать

опровержения,

установил:

12.12.2014 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Спасский бекон" на решение от 10.11.2014 по делу N А51-20265/2014 Арбитражного суда Приморского края.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Спасский бекон" оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

А именно, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Администрации Приморского края, главному ветеринарному врачу Приморского края Кузину Дмитрию Юрьевичу копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 13.01.2015 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было.

Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена заявителем 24.12.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 690991 81 05209 3, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, до настоящего времени не устранены, в связи с чем суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спасский бекон" на решение Арбитражного суда Приморского края от 10.11.2014 по делу N А51-20265/2014.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спасский бекон" из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 348 от 19.11.2014.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Судья

С.М. Синицына