Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 05АП-12908/14 (ключевые темы: судебное поручение - приобщение к протоколу судебного заседания - материальный носитель - отдельное процессуальное действие - земельные отношения)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 05АП-12908/14

г. Владивосток

15 января 2015 г.

Дело N А51-11021/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи К.П. Засорина

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа

о судебном поручении по делу N А51-11021/2014

по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от администрации г. Владивостока - представитель Волик А.С. (доверенность N 1-3/4232 от 22.12.2014, служебное удостоверение N4588);

от ОАО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" - представитель Дорожкина О.Г. (доверенность N 80 от 01.01.2015, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда от 16.12.2014 о судебном поручении по делу N А51-11021/2014, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Департамента имущественных и земельных отношений Приморского края в судебном заседании, назначенном на 14 часов 30 минут 15.01.2015.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представитель администрации г. Владивостока, представитель ОАО "Дальневосточная распределительная сетевая компания". Судом установлена их личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-11021/2014, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Кроме того, представителем администрации г. Владивостока был представлен письменный отзыв на кассационную жалобу, который также направляется в адрес Арбитражного суда Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда от 16.12.2014 по делу N А51-11021/2014 считать выполненным.

Направить Арбитражный суд настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 15.01.2015, диск с видеозаписью судебного заседания, письменный отзыв администрации г. Владивостока на кассационную жалобу.

Судья

К.П. Засорин