Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 г. N 13АП-29125/14
г. Санкт-Петербург |
|
14 января 2015 г. |
Дело N А56-21910/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Жилищного комитета Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2014 по делу N А56-21910/2014(судья Бармина И.Н.), принятое по иску ООО "Строительная Компания "Созидание"
к Жилищному комитету Санкт-Петербурга 3-е лицо: ЗАО "Служба Заказчика"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Жилищного комитета Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2014 по делу N А56-21910/2014.
При подаче апелляционной жалобы Жилищный комитет Санкт-Петербурга в нарушение требования части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил в арбитражный суд апелляционную жалобу не подписанную лицом, подающим жалобу, или его представителем.
Определением суда апелляционной инстанции от 08.12.2014 жалоба Жилищного комитета Санкт-Петербурга оставлена без движения на срок до 12.01.2015.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084478093571) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 16.12.2014
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от Жилищного комитета Санкт-Петербурга в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29125/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 6 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
О.В. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-21910/2014
Истец: ООО "Строительная Компания "Созидание"
Ответчик: Жилищный комитет Санкт-Петербурга
Третье лицо: ЗАО "Служба Заказчика", Тришкин Игорь Владимирович