Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 января 2015 г. N 03АП-6167/14 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - задолженность по договору - строительство - Красноярский край - государственная пошлина)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 января 2015 г. N 03АП-6167/14

г. Красноярск

16 января 2015 г.

Дело N А33-4315/2013

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Петровской О.В.,

судей: Бабенко А.Н., Радзиховской В.В.,

секретаря судебного заседания Козловой Т.Е.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Красноярское малоэтажное строительство"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 10 сентября 2014 года по делу N А33-4315/2013, принятое судьёй Рудовой Л.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красноярское малоэтажное домостроение" (ИНН 2465214792, ОГРН 1082468050884) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Кузаковой Оксане Ивановне (ИНН 8801 00041902, ОГРН 304880004300010) о взыскании 331 921 руб. задолженности по договору от 06.02.2013 года, 166 956 руб. пени за период с 01.02.2013 по 23.06.2014 (с учетом увеличения, согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 сентября 2014 года иск удовлетворен частично.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

24.12.2014 в Третий арбитражный апелляционный суд поступило заявление истца об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором Васюковым Д.С.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Государственная пошлина подлежит возвращению на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Красноярское малоэтажное строительство" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Красноярское малоэтажное строительство" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 86 от 09.10.2014.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи

А.Н. Бабенко В.В. Радзиховская