Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2015 г. N 13АП-28100/14 (ключевые темы: регламент арбитражных судов рф - оставление жалобы без движения - возврат госпошлины - доступ к информации - сроки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2015 г. N 13АП-28100/14

г. Санкт-Петербург

16 января 2015 г.

Дело N А56-31563/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Жилкомсервис N 1 Кировского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 сентября 2014 года по делу N А56-31563/2014(судья Корушова И.М.), принятое

по иску ООО "Элит" (адрес: Россия 192239, Санкт-Петербург, пр.Славы д.15,лит.А,пом.3-Н, ОГРН: 1027807990055);

к ООО "Жилкомсервис N 1 Кировского района" (адрес: Россия 198260, Санкт-Петербург, пр.Ветеранов д.78, ОГРН: 1089847179839);

о взыскании

установил:

ООО "Жилкомсервис N 1 Кировского района" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 сентября 2014 года по делу N А56-31563/2014.

Во исполнение определения от 28.11.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения ее подателем было представлено платежное поручение N 1820 от 16.04.2014.

Вместе с тем, при рассмотрении поступивших документов суд установил, что в нарушение статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не были представлены: доказательства направления копии апелляционной жалобы ООО "Элит" заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку.

Определением от 18.12.2014 установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 13.01.2015.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Копия определения от 18.12.2014, направленная по адресу: 198260, Россия, Санкт-Петербург, пр.Ветеранов д.78, получена представителем 23.12.2014.

На основании изложенного податель жалобы в силу нормы арбитражного процессуального права считается извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Из размещенной на сайте апелляционного суда информации по настоящему делу следует, что определение 18.12.2014 было опубликовано 19.12.2014.

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28100/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.М. Попова