Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2015 г. N 13АП-249/15
г. Санкт-Петербург |
|
16 января 2015 г. |
Дело N А56-67825/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу Отдела надзорной деятельности Сланцевского района УНД ГУ МЧС России по Ленинградской области
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2014 по делу N А56-67825/2014 (судья Синицына Е.В.), принятое
по заявлению ООО "ЖКТ"
к Отделу надзорной деятельности Сланцевского района УНД ГУ МЧС России по Ленинградской области
об оспаривании предписания
установил:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 11.12.2014 по делу N А56-67825/2014.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-249/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 2 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.И. Желтянников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-67825/2014
Истец: ООО "Жилищное Коммунальное Товарищество", ООО "ЖКТ"
Ответчик: ГУ МЧС России по Ленинградской области, Отдел надзорной деятельности Сланцевского района ГУ МЧС России по Ленинградской области, Отдел надзорной деятельности Сланцевского района УНД ГУ МЧС России по Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
15.09.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6901/15
04.06.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5003/15
16.01.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-249/15
11.12.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67825/14