Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2015 г. N 07АП-12706/14

г. Томск

16 января 2015 г.

Дело N А03-18821/2014

Судья О.Ю. Киреева,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (07АП-12706) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 03.12.2014 г. по делу N А03-18821/2014, рассмотренное в порядке упрощенного производства

по иску муниципального унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения "Павловские коммунальные сети" (ОГРН 1112261000881, ИНН 2261000560)

к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" (ОГРН 1072261001999, ИНН 2261008022)

о взыскании 50 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Авангард" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 03.12.2014 г. по делу N А03-18821/2014.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований норм п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ. Определением апелляционной инстанции от 19 декабря 2014 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 12.01.2015.

Копия определения от 19.12.2014 г. в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451161765090) по адресу, указанному в апелляционной жалобе, и получено им 25.12.2014 г., что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 19 декабря 2014 года срок заявитель не устранил, с ходатайством о продлении срока для исполнения определения об оставления апелляционной жалобы без движения в суд не обращался.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ при не устранении в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авангард" возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

О.Ю. Киреева