|
16 января 2015 г.
|
дело N А32-25667/2014
|
Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 января 2015 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мисника Н.Н.,
судей Ильиной М.В., Фахретдинова Т.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стефанцевой А.В.,
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель не явился, надлежаще извещен;
от ответчика: представитель не явился, надлежаще извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новые Строительные Технологии"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 28 октября 2014 года по делу N А32-25667/2014
по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр Высоких Технологий"
к обществу с ограниченной ответственностью "Новые Строительные Технологии"
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
принятое судьей Грачевым С.А.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Центр Высоких Технологий" (далее - истец, ООО "Центр Высоких Технологий") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии" (далее - ответчик, ООО "Новые строительные технологии") о взыскании задолженности в размере 414 998 рублей 90 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 023 рубля 60 копеек (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 46 - 47)).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28 октября 2014 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Центр Высоких Технологий" удовлетворены частично. Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр Высоких Технологий" задолженность в размере 414 998 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 928 рубля 55 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 652 рублей 43 копейки. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Частичное удовлетворение иска обусловлено наличием методологической ошибки в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать. Мотивируя апелляционную жалобу, ООО "Новые строительные технологии" ссылается на ненадлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции. По изложенным основаниям общество было лишено возможности представлять доказательства в обоснование своей правовой позиции, в том числе актов сверок с истцом.
В отзыве на апелляционную жалобу общество с ограниченной ответственностью "Центр Высоких Технологий" просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел апелляционную жалобу в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Центр Высоких Технологий" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии" (субподрядчик) был заключен договор субподряда от 09.07.2013 N 09/07, по условиям которого подрядчик поручил, а субподрядчик принял на себя обязательства по монтажу перегородок двух этажей, межкомнатных перегородок помещений "Офисного 9-ти этажного комплекса с гостевыми номерами по ул. Трамвайной, 2 в г. Краснодаре, согласно утвержденному сторонами сметному расчету.
Согласно представленному в материалы дела акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 15.04.2015, подписанным сторонами и скрепленным оттисками печатей соответствующих организаций, задолженность общества с ограниченной ответственностью "Центр Высоких Технологий" перед обществом с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии" по договору субподряда N 09/07 составила 275 570 рублей.
Кроме того, между обществом с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Центр Высоких Технологий" (покупатель) заключен договор поставки от 01.08.2013 N 127, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя цемент: ПЦ М 500 Д 0, в количестве и сроки согласно заявке, а покупатель обязался принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную настоящим договором.
Согласно пункту 3.1 договора поставки N 127 от 01.08.2013 цена единицы товара за одну тонну составила (с учетом НДС) - 3 700 рублей.
Согласно представленному в материалы дела акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 15.04.2015, подписанным сторонами и скрепленным оттисками печатей соответствующих организаций, задолженность общества с ограниченной ответственностью "Центр Высоких Технологий" перед обществом с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии" по договору поставки N 127 от 01.08.2013 составила 262 219 рублей.
Также между обществом с ограниченной ответственностью "Центр Высоких Технологий" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии" (покупатель) заключен договор поставки 09.07.2013 N 09/07/13-1П, в соответствии с которым поставщик обязался поставить и передать в собственность покупателю определенный товар, а покупатель обязуется своевременно произвести оплату и принять товар на условиях настоящего договора.
В соответствии с пунктом 2.1 договора, общая сумма договора на момент подписания его сторонами не подлежит определению и будет равна сумме всех поставок, произведенных поставщиком по заявкам покупателя по истечении действия настоящего договора.
Согласно пункту 7.1 договора, срок его действия определен с момента подписания на срок одного года, а в части взаиморасчетов - до их полного окончания.
Согласно представленному в материалы дела акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 15.04.2015, подписанному сторонами и скрепленным оттисками печатей организаций, задолженность ООО "Новые строительные технологии" перед ООО "Центр Высоких Технологий" по договору поставки N 09/07/13-1П от 09.07.2013 составила 952 887 рублей 90 копеек.
Поскольку у сторон сложились обоюдные имущественные претензии, между ООО "Центр Высоких Технологий" и ООО "Новые строительные технологии" подписано соглашение о зачете взаимных требований (взаиморасчете) от 15.04.2014, по условиям которого стороны пришли к соглашению о том, что ООО "Центр Высоких Технологий" по состоянию на 15.04.2014 имеет перед ООО "Новые строительные технологии" задолженность по договору поставки N 127 от 01.08.2013 и договору субподряда N 09.07 от 09.07.2013 в размере 537 889 рублей. В свою очередь, ООО "Новые строительные технологии" по состоянию на 15.04.2014 имеет задолженность перед ООО "Центр Высоких Технологий" по договору поставки от 09.07.2013 N 09/07/13-1П в размере 952 887 рублей 90 копеек (л.д. 11 - 12).
В соответствии с пунктом 5 указанного соглашения, незачтенная сумма в размере 414 998 рублей 90 копеек перечисляется ООО "Новые строительные технологии" на расчетный счет ООО "Центр Высоких Технологий" в течение семи банковских дней с момента подписания настоящего соглашения.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства погашения указанной задолженности обществом с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии", суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 17 023 рубля 60 копеек.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетно
