Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2015 г. N 12АП-12827/14 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - выписка из ЕГРЮЛ - взыскание убытков - закрытое административно-территориальное образование - публикация судебных актов)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2015 г. N 12АП-12827/14

г. Саратов

16 января 2015 г.

Дело N А06-6415/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Никитин А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецовой Анастасии Николаевны на решение Арбитражного суда Астраханской области от 07 ноября 2014 года по делу N А06-6415/2014, (судья Серикова Г.В.),

по иску индивидуального предпринимателя Кузнецовой Анастасии Николаевны (ИНН 301509220104, ОГРИП 310301533300039)

к муниципальному образованию "Закрытое Административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" (ИНН 3013000518, ОГРН 1023000804243)

о взыскании убытков в сумме 1 218 956 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратился индивидуальный предприниматель Кузнецова Анастасия Николаевна на решение Арбитражного суда Астраханской области от 07 ноября 2014 года по делу N А06-6415/2014.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 11 декабря 2014 года апелляционная жалоба предпринимателя Кузнецовой Анастасии Николаевны была оставлена без движения до 15 января 2015 года.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение от 11 декабря 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, совпадающему с адресом, указанным в апелляционной жалобе: 414004, Россия, г. Астрахань, ул. С. Перовской, д. 94, корп. 1а, кв. 61.

Указанное определение получено заявителем 16.12.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 41003177958768.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А06-6415/2014 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 12 декабря 2014, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить индивидуального предпринимателя Кузнецовой Анастасии Николаевны на решение Арбитражного суда Астраханской области от 07 ноября 2014 года по делу N А06-6415/2014.

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья

А.Ю. Никитин