Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 11АП-18440/14 (ключевые темы: склад - право собственности - объекты недвижимости - имущественный комплекс - встречный иск)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 11АП-18440/14

гор. Самара

15 января 2015 г.

Дело N А65-12301/2014

Резолютивная часть определения оглашена 15 января 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 15 января 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Николаевой С.Ю., судей Балакиревой Е.М., Терентьева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифонкиной Н.В.,

рассмотрев 15 января 2015 года в открытом судебном заседании в зале N 6 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Пятый трест" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 октября 2014 года, принятое по делу N А65-12301/2014 (судья Юшков А.Ю.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Неон-Арт" (ОГРН 1031621020155, ИНН 1655076250), гор. Казань

к Обществу с ограниченной ответственностью "Пятый трест" (ОГРН 1091690052850, ИНН 1656052815), гор. Казань,

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ,

- РГУП "Бюро технической инвентаризации", гор. Казань,

- Общества с ограниченной ответственностью "Пионер",

- Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан, гор. Казань,

о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, расположенный по ул. Набережная, 31-а (гор. Казань) - склад лит. Г6

и встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Пятый трест", гор. Казань (ОГРН 1091690052850, ИНН 1656052815)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Неон-Арт", гор. Казань

о признании отсутствующим права собственности ООО "Неон-Арт" на склад, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей -1), общая площадь 1 280 кв.м, инв. N 9997, лит. С, с кадастровым номером 16:50:280101:0:14, по адресу: РТ, гор. Казань, ул. Набережная, д. 31 "а", и восстановлении права собственности на склад, 1-этажный, общая площадь 2 812 кв.м, инв. N 9997, лит. Г, объект N 11, с кадастровым номером 16:50:03:01306:011, по адресу: РТ, гор. Казань, ул. Набережная, д. 31 "а",

при участии в судебном заседании:

от ООО "Неон-Арт" - Давидян Ю.С. представитель по доверенности от 20.12.2014;

от ООО "Пятый трест" - не явились, извещены надлежащим образом;

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Неон-Арт" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Пятый трест" о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, расположенный по ул. Набережная, 31-а (г. Казань) - склад лит. Г6.

В ходе рассмотрения дела ответчик предъявил истцу встречный иск о признании отсутствующим права собственности ООО "Неон-Арт" на склад, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 1 280 кв.м, инв. N 9997, лит.С, с кадастровым номером 16:50:280101:0:14, по адресу: РТ, гор. Казань, ул. Набережная, д. 31 "а", и восстановлении права собственности на склад, 1-этажный, общая площадь 2 812 кв.м, инв. N 9997, лит.Г, объект N 11, с кадастровым номером 16:50:03:01306:011, по адресу: РТ, гор. Казань, ул. Набережная, д. 31 "а".

Встречный иск принят к рассмотрению совместно с первоначальным.

Также судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, РГУП "Бюро технической инвентаризации", гор. Казань, Общество с ограниченной ответственностью "Пионер", Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан, гор. Казань

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 октября 2014 года суд первоначальный иск удовлетворил. Признал отсутствующим право собственности Общества с ограниченной ответственностью "Пятый трест" на объект недвижимости, расположенный по ул. Набережная, д. 31 "А", гор. Казань: склад литер Г6, инвентарный номер 7773 в составе имущественного комплекса по адресу: гор. Казань, ул. Набережная, д. 31 "А", застроенная площадь земельного участка 1 201,1 кв.м, площадь 1 201,1 кв.м (по наружному обмеру), 2-х этажное, объем 9 141 кубических метров, общая площадь помещений 1 280,4 кв.м. Взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Пятый трест" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Неон-Арт" 4 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении встречного иска суд отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 15 января 2015 года на 11 час. 20 мин.

Представитель ООО "Неон-Арт" в судебном заседании возражал против отмены оспариваемого судебного акта.

Представители ООО "Пятый трест" и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В материалы дела 13 января 2015 года через сервис "МойАрбитр.ру" от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Пятый трест" от апелляционной жалобы.

2. Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Пятый трест" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 октября 2014 года, принятое по делу N А65-12301/2014, прекратить.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Пятый трест" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 577 от 17 ноября 2014 года.

4. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.

Председательствующий

С.Ю. Николаева

Судьи

Е.М. Балакирева Е.А. Терентьев