Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2015 г. N 12АП-12961/14 (ключевые темы: административная комиссия - оставление апелляционной жалобы без движения - ЖКХ - заинтересованное лицо - упрощенное производство)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2015 г. N 12АП-12961/14

г. Саратов

16 января 2015 г.

Дело N А12-33445/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Александрова Л.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа - город Волгоград, ОГРН 1033400170286, ИНН 3442026353 (г.Волгоград)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 24 ноября 2014 года по делу N А12-33445/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья И.И. Маслова)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр коммунального обслуживания-1", ОГРН 1133443017652, ИНН 3461006970 (г. Волгоград)

к территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа - город Волгоград, ОГРН 1033400170286, ИНН 3442026353 (г.Волгоград)

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

заинтересованные лица: администрация Краснооктябрьского района Волгограда, ОГРН 1033400170286, ИНН 3442026353 (г. Волгоград),

муниципальное бюджетное учреждение "Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда", ОГРН 1023402636883, ИНН 3442045532 (г.Волгоград)

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа - город Волгоград на решение арбитражного суда Волгоградской области от 24 ноября 2014 года по делу N А12-33445/2014.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 года апелляционная жалоба территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа - город Волгоград была оставлена без движения до 15 января 2014 года (включительно), в связи с тем, что в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес муниципального бюджетного учреждения "Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда, привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Копия определения об оставления апелляционной жалобы без движения направлена в адрес заявителя апелляционной жалобы 16 декабря 2014 года. Заказное письмо с уведомлением о вручении N 41003177977981, направленное по адресу указанному в апелляционной жалобе: г. Волгоград, пр-кт им. Ленина, д. 119, вручено 22 декабря 2014 года.

Определение от 16 декабря 2014 года размещено в сети интернет (БРАС) 17 декабря 2014 года.

Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Апелляционная жалоба оставлена без движения до 15 января 2015 года включительно, что предполагает устранение недостатков в указанный день до часа когда закончилась работа суда (до 18 часов 00 минут).

Заявитель жалобы в период с 17 декабря 2014 года (при выгрузке в БРАСе), 22 декабря 2014 года (при получении почтового отправления) по 15 января 2015 года имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В срок до 18 часов 00 минут 15 января 2015 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. В установленный срок какие-либо доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес муниципального бюджетного учреждения "Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда" в суд не поступили.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа - город Волгоград на решение арбитражного суда Волгоградской области от 24 ноября 2014 года по делу N А12-33445/2014.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы в срок, не превышающий один месяц, через суд первой инстанции.

Судья

Л.Б. Александрова